DE BUENA LEY (TELECINCO)
Ayer vi por primera vez este programa, que me resitía a verlo porque me recordaba a uno que presentaba antiguamente Ana Sosa , y era más malo que la carne de pescuezo.
El programa consiste en que dos personas se someten a una especie de conciliación ante un juez, con caracter vinculante, sobre temas que no son tan graves como para llevarlos a la justicia ordinaria, y a la vez el público se posiciona al lado de uno de los litigantes.
Supuestamente ese es el tema, pero el programa de ayer, la mujer demandante lo había llevado al Juzgado de lo Social, y yo lo hubiera llevado hasta el Tribunal de Estrasburgo.
La demandante, era profesora de un colegio privado desde hace siete años,y tanto los profesores, como alumnos y padres le habían elegido el año pasado como la mejor profesora del centro.
Esta mujer en sus ratos libres le había hecho un streptease a su marido, y éste lo había grabado con el móvil, (que ella pensaba que el de él, pues le tienen igual, pero ésto no creo que sea importante). La mujer llevaba el móvil en el bolso, y el alumno graciosito de turno se lo robó, y difundió el vídeo por el colegio. A ella la despidieron y el niño se fue de rositas.
Ahora ella pedía que la readmitieran, o que la indemnizaran con 18000€.
Para empezar, cada uno en su intimidad hace lo que se le ponen los mismísimos cojones. ¿Con qué derecho se cree el director del colegio (el demandado), para decirle a ella lo que debe hacer en su casa?.
Según él, ella había firmado además del contrato un ideario de buenas conductas, que incluían ser recatada incluso al vestir.
¡Por Dios Santo! si esta mujer parecía una ursulina vistiendo,y si la habían elegido la mejor profesora del año, sería por algo digo yo.
Lo que más me indignó, es que un chaval de unos 24 años del público, le recriminaba a esta mujer que era una indecente, y una amoral. Pero niño, ¿ en qué país crees que vives?, joder, que para empezar estaba en su casa y segundo ¿qué derecho tiene el delincuente del alumno a robarla el móvil?. ¿Pero qué clase de delincuentes estudían ahí?.
Había otro joven, con pinta de chulo de putas pobres, que le decía ¿Pero tú crees que te va a respetar algún alumno haciendo esas cosas?. Para mí, que éstos chicos, no se hacen ni pajas, por eso están tan amargados.
Menos mal que el juez era un tipo coherente y sentenció, que este es un país laico porque así se refleja en la Constiución, el derecho a la intimidad es un derecho constitucional, y el móvil es algo muy personal, además en el amor está todo permitido, y lo que realmente era un delito era el robo del móvil.
Así que le condenó a que castigaran al delincuente o le pagaran los 18000€, aparte de acatar la sentencia que dictara la justicia ordinaria.
¡ja! ¿Qué se pensaba el soplapoyas del director?¿Qué hay que permitir todo a los alumnos porque pagan?, así están los pobres profesores, acojonados, y no me extraña.
